Анализ итогов Всероссийской олимпиады школьников в 2008-2009 учебном году - 2

Авторизация









Регистрация
Вспомнить пароль

Таблица 8

Квоты на участие государственных общеобразовательных учреждений
г. Йошкар-Олы во втором (муниципальном) этапе Всероссийской олимпиады школьников в 2008-2009 учебном году (продолжение табл. 7)

 

Предмет

Многопроф. лицей им. М.В.Ломоносова

ЦО-18

Политехнический лицей-интернат

Гуманит. гимназия «Син пт»

Экономико-правовой лицей

Гуманитарный лицей

Лицей «Мегатех»

Квота на численный состав олимпиады

Суммарная квота по школам

  1.  

Русский язык

3

6

10

2

3

-

-

105

105

  1.  

Литература

3

3

-

1

-

-

-

85

85

  1.  

Английский язык
Немецкий язык
Французский язык

6
1

2

4

2
-
1

1

1

 

45
20
10

47
9
6

  1.  

Математика

8

5

11

-

-

-

3

180

177

  1.  

Информатика и ИКТ

3

2

3

-

-

-

5

40

40

  1.  

История 

3

3

9

1

2

1

-

85

83

  1.  

Обществознание

4

10

10

-

4

-

-

100

103

  1.  

География

2

2

-

-

-

-

-

70

52

  1.  

Биология

5

12

14

-

-

-

-

100

105

  1.  

Физика 

4

4

10

-

-

-

2

120

118

  1.  

Химия 

2

6

11

1

-

-

-

85

82

  1.  

Экономика

6

-

-

-

3

-

-

50

48

  1.  

Право 

3

3

13

3

3

-

-

90

82

  1.  

ОБЖ 

1

1

-

-

-

-

-

30

30

  1.  

Технология

-

1

-

-

-

-

-

70

73

  1.  

Искусство (МХК)

-

-

-

-

-

-

-

40

39

  1.  

Физкультура

4

4

4

-

-

-

-

122

122

  1.  

Астрономия

-

1

3

-

-

-

-

30

27

  1.  

Экология

2

3

-

-

-

-

-

70

66

Проанализируем увеличенные квоты отдельным учреждениям. Насколько оправдано было это увеличение? Ситуация совершенно различна как по предметам, так и по образовательным учреждениям.    Ниже перечислены квоты, в скобках указано количество призовых мест по предмету.

  1. Лицей № 11 получил увеличенные квоты по математике – 17 (призеров - 7) учащихся,  по физике 11(5),  по биологии 7(0), по экологии 6 (0), по географии 5 (0).
  2. Лицей № 28 по математике 12 (5), по информатике 4 (0), по обществознанию 7 (0), по литературе 6 (2),  по физике 14 (4), по экономике 6 (2),  по химии 7 (4), по биологии 7(2), по физкультуре 6 (3), по ОБЖ 3 (0).
  3. Гимназия № 4 по обществознанию 6 (0), по физике 7 (4), по экономике 4 (3), по физкультуре 5 (3), по технологии 7 (0).
  4. Политехнический лицей по русскому языку 10 (3), по математике 11 (4), по английскому языку 4 (0), по истории 9 (3), по обществознанию 10 (4), по праву 13 (0), по химии 11 (6),  по биологии 14 (6), по физике 10 (7).
  5. Многопрофильный лицей им. М.В.Ломоносова по английскому языку 6 (4), по экономике 6 (1), по математике 8 (2).
  6. ЦО № 18 по обществознанию 10 (4), по биологии 12 (3)

 

       По МХК школы 10, 19, 28 заявили по 4 учащихся, из них  призовое место только у учащегося лицея № 28.  Возможно, педагоги затрудняются определить уровень подготовки своих учеников. Пример – учитель МХК из МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10 г. Йошкар-Олы». Она направила на муниципальный этап 3 учащихся, и они заняли 22, 24 и 28 места. То же и в лицее № 11: направленные 2 учащихся заняли 31 и 38 место из 39. Частично это объясняется тем, что олимпиада по этому предмету проводится впервые, учителя не знают примерное тематическое содержание заданий и им трудно сориентироваться – кого посылать на II этап.

       В олимпиаде по литературе содержание заданий настолько предсказуемо, что учителя не должны ошибаться  в отборе участников II этапа. Но и по литературе учащиеся, занимавшие в рейтинге по итогам школьного этапа 2, 3, 4 места в итоге  на II этапе заняли16, 17 и 20 места (школы №№ 13, 15 и 20). Возможно, это завышение оценок работ первого этапа, разный подход к оценкам, отсутствие единых критериев оценки.
Полное соответствие наблюдается в олимпиаде по русскому языку: бывшие лучшими  в рейтинге школьного этапа Фирсова П. (гимназия № 4), Абдулова В.(ПЛ), Смирнова А.  (СОШ № 27), Левчук Л.  (ПЛ) в итоге заняли призовые места на II и III этапах.

       В олимпиаде по математике нет соответствия высоких баллов на I этапе успешному выступлению на II этапе (в 11 классах лучшие в рейтинге с 71% заняли 5 место и 26-29 место – Калашникова Т. из СОШ  № 13).  Призерами стали ученики выполнившие задания на  54, 57 и 64%. В 10 классах  набравший 85% на 9 месте, а все призеры имели от 57% до 61%).

Таблица 9*

Информация о количестве участников  муниципального этапа
Всероссийской олимпиады школьников В 2008-2009 учебном году

№п/п

Предмет

Количество участников

7 класс

8 класс

9 класс

10 класс

11 класс

Всего

Мальчики

Девочки

  1.  

Английский

 

-

-

11

33

44

10

34

  1.  

Математика

43

38

18

32

35

166

86

80

  1.  

Право

 

 

14

24

28

66

21

45

  1.  

Русский язык

 

22

16

29

37

104

10

94

  1.  

Французский

 

-

-

-

6

6

1

5

  1.  

Химия

 

-

15

35

25

75

31

44

  1.  

Физическая культура

4

34

22

32

29

121

61

60

  1.  

География

-

18

11

16

13

58

36

22

  1.  

История

 

-

19

28

32

79

35

44

  1.  

Литература

 

18

15

22

29

84

6

78

  1.  

Немецкий

 

-

-

2

7

9

1

8

  1.  

Технология

1

30

11

10

12

64

27

37

  1.  

Физика

-

31

20

28

35

114

72

42

  1.  

Биология

 

-

24

33

41

98

30

68

  1.  

Астрономия

 

-

7

6

7

20

10

10

  1.  

Информатика

 

-

1

13

22

36

34

2

  1.  

Обществознание

 

-

25

29

41

95

18

77

  1.  

ОБЖ

 

-

-

2

26

28

18

10

  1.  

Искусство

 

-

5

13

21

39

5

34

  1.  

Экология

 

 

12

20

25

57

12

45

  1.  

Экономика

 

6

4

15

19

44

19

25

 

Итого

48

197

239

400

523

1407

563

844

Таблица 10*

Информация о количестве победителей и призеров муниципального этапа
Всероссийской олимпиады школьников в 2008-2009 учебном году

№п/п

Предмет

Количество победителей и призеров

7 класс

8 класс

9 класс

10 класс

11 класс

Всего

Мальчики

Девочки

1

Английский

-

-

-

2

7

9

3

6

2

Математика

6

6

6

4

6

28

17

11

3

Право

-

-

3

3

4

10

1

9

4

Русский язык

 

4

4

4

4

16

1

15

5

Французский

 

-

-

-

3

3

-

3

6

Химия

-

-

4

4

4

12

4

8

7

Физическая культура

 

2

4

4

2

12

6

6

8

География

 

2

1

1

2

6

5

1

9

История

 

-

4

4

4

12

7

5

10

Литература

 

4

4

4

4

16

0

16

11

Немецкий

 

 

 

2

4

6

1

5

12

Технология

 

6

-

1

5

12

6

6

13

Физика

 

5

6

6

6

23

20

3

14

Биология

 

-

4

4

4

12

4

8

15

Астрономия

 

 

2

2

2

6

4

2

16

Информатика

 

 

 

1

4

5

5

-

17

Обществознание

 

 

4

4

4

12

1

11

18

ОБЖ

 

 

-

-

6

6

4

2

19

Искусство

 

 

 

3

3

6

1

5

20

Экология

 

 

3

3

3

9

2

7

21

Экономика

 

-

2

1

3

6

1

5

 

Итого

6

29

51

57

80

227

93

134

Таблица 11

Рейтинг образовательных учреждений  г. Йошкар-Олы по количеству победителей и призеров муниципального этапа Всероссийской олимпиады 2008 г.

Место в рейтинге

Общеобразовательное учреждение

Количество победителей

Количество призеров

Суммарное количество победителей и призеров

1

Политехн. лицей

6

31

37

2

лицей № 28

8

26

34

3

гимназия №4

7

16

23

4

ЦО №18

3

17

20

5

лицей №11

6

10

16

6

лицей им.Ломоносова

1

13

14

7-8

гимназия №14

3

5

8

7-8

гимназия №26

1

7

8

9-11

сош 1

-

6

6

9-11

сош 9

2

4

6

9-11

сош 30

-

6

6

12-14

сош 5

2

3

5

12-14

сош 7

1

4

5

12-14

ЭПЛицей

1

4

5

15-18

сош 19

3

1

4

15-18

сош 20

1

3

4

15-18

сош 27

-

4

4

15-18

гимн.Синяя пт.

1

3

4

20-24

сош 15

-

3

3

20-24

сош 17

1

1

2

20-24

сош 21

1

1

2

20-24

сош 23

1

1

2

20-24

сош 29

-

2

2

20-24

Мегатех

1

1

2

25-28

сош 3

-

1

1

25-28

сош 6

-

1

1

25-28

сош 10

1

-

1

25-28

сош 24

-

1

1

30

сош 2,12,13,16,сем,ГЛ

 

 

нет

 Таблица 12

Рейтинг муниципальных образовательных учреждений  
по количеству призеров муниципального этапа олимпиады

Образовательное учреждение 

Количество учащихся-победителей и призеров в 2008 г.

Количество учащихся-победителей и призеров в 2007 г.

МОУ лицей № 28

34

34

МОУ «Гимназия № 4 им. А.С.Пушкина»

23

12

МОУ  «Лицей  №11 им. Т.И. Александровой»

16

19

МОУ «Гимназия № 26 им. А.Мальро»

8

8

МОУ «Гимназия № 14»

8

6

МОУ «Средняя общеобразовательная школа» №1, № 9, № 30

6

5

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5»

5

1

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7»

5

4

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19» 

4

3

МОУ «Средняя общеобразовательная школа» № 20, № 27

4

2

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15»

3

-

МОУ «Средняя общеобразовательная школа» № 17

2

1

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 21»

2

4

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 23»

2

-

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 29»

2

-

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» 

1

-

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №6» 

1

2

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» 

1

1

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 24» 

1

-

ВСЕГО

145

117

 

   Следует отметить значительный рост количества призеров  из гимназии № 4 (директор Урусова Л.И.) и средней школы № 5 (директор Мамаева Т.В.).

       Анализ результатов показывает, что по общему количеству призовых мест лидируют команды школьников следующих общеобразовательных учреждений:

  • ГОУ РМЭ «Политехнический лицей-интернат» (37 призовых мест)
  • МОУ «Лицей  № 28 г. Йошкар-Олы» (34 призовых места)
  • МОУ «Гимназия № 4 им. А.С.Пушкина г. Йошкар-Олы» (23 призовых места)
  • ГОУ РМЭ «Центр образования № 18» (20 призовых мест)
  • МОУ  «Лицей  №11 им. Т.И. Александровой» (16 призовых мест)
  • ГОУ РМЭ «Многопрофильный лицей им. М.В.Ломоносова» (14 призовых мест)

   

Страница создана за 0.07 секунды

Powered by Seditio
Design by Sharp_Tooched